10月9日，《新京報(bào)》發(fā)布了關(guān)于孫繼?！班饲蛏倌辍迸c青訓(xùn)球員張卓毅解約糾紛的報(bào)道，其中采訪了大連足球資深人士石雪清。
2025年5月，雙方談崩潰。5月25日，張卓毅的母親周亞男在社交媒體上發(fā)布視頻，主動(dòng)曝光解約事件。
在視頻中，周亞男概述張卓毅與教練組難以磨合，并未能與hi球溝通終止合同。她強(qiáng)調(diào)，“我愿意支付合理的違約金，但價(jià)格不是18萬(wàn)美元?！彼€說(shuō)，“18萬(wàn)元的違約金既不合理也不合法。我們有權(quán)選擇其他俱樂(lè)部或回到校園足球?qū)ξ覀冏约旱暮⒆觼?lái)說(shuō)”。
視頻發(fā)布后，張的家人受到了大量網(wǎng)民的攻擊和虐待，張卓毅的訓(xùn)練被迫停止。為了讓孩子們盡快恢復(fù)自由，張的父母向中國(guó)足球協(xié)會(huì)提出了仲裁。
8月20日，嗨球方在大連市金州法院正式提起民事訴訟，要求張卓毅繼續(xù)履行合同，如違約，將向張卓毅監(jiān)護(hù)人索賠266萬(wàn)余元。
隨著事件的發(fā)酵，也引起了持續(xù)的熱烈討論。支持嗨球的人認(rèn)為，張家“沒(méi)有合同精神，損害了中國(guó)青年培訓(xùn)的利益?！比绻饲蜻@次讓步，那么中國(guó)青年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以后就不用玩了?！敝贫ㄒ?guī)則也是一件好事。”
體育界也有很多人選擇為孫繼海說(shuō)話(huà)。前國(guó)際球員徐亮說(shuō)：“嗨球可以免費(fèi)培養(yǎng)你這么長(zhǎng)時(shí)間。你說(shuō)孩子們將來(lái)不會(huì)踢職業(yè)。他們獲得了自由證明，轉(zhuǎn)身去了其他俱樂(lè)部。嗨球在哪里推理？”
也有業(yè)內(nèi)人士為張卓毅發(fā)聲。前國(guó)際球員李瑋峰說(shuō)，過(guò)高的違約金是不合理和非法的?！澳阆霃暮⒆幽抢锏玫绞裁?？青年培訓(xùn)的目的不是為了賺錢(qián)。”
西安龍奇足球俱樂(lè)部教練毛嘉喜說(shuō)：“張卓毅是我12年來(lái)在當(dāng)?shù)匾?jiàn)過(guò)最有潛力的孩子，未來(lái)是無(wú)限的。然而，自輿論發(fā)酵以來(lái)，職業(yè)俱樂(lè)部很有可能退縮，張卓毅的職業(yè)道路很可能已經(jīng)結(jié)束?！?
據(jù)大連職業(yè)俱樂(lè)部前負(fù)責(zé)人石雪清介紹，目前國(guó)內(nèi)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主要盈利方式是將青訓(xùn)球員送到職業(yè)隊(duì)時(shí)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。
石雪清說(shuō)，足球青年訓(xùn)練本身就是一個(gè)巨大的項(xiàng)目，教練團(tuán)隊(duì)的工資、運(yùn)動(dòng)器材、住宿訓(xùn)練和比賽保障都是巨大的支出。 以hi球?yàn)槔?。公開(kāi)資料顯示，hi球一年總支出預(yù)算超過(guò)2300萬(wàn)元，按每年培養(yǎng)100名球員計(jì)算，人均年成本超過(guò)23萬(wàn)元。根據(jù)眾籌平臺(tái)上“hi球少年”募集資金的記錄，共籌集約800萬(wàn)元。正如孫繼海所說(shuō)，“依靠公益眾籌進(jìn)行青年訓(xùn)練是杯水車(chē)薪。優(yōu)秀的球員是俱樂(lè)部的寶貴資產(chǎn)?！?
對(duì)于中國(guó)罕見(jiàn)的“全免費(fèi)”培訓(xùn)模式，hi球需要更多的收入來(lái)維持運(yùn)營(yíng)，球員轉(zhuǎn)會(huì)的收入尤為重要?！边@可能是hi球一直優(yōu)先履行張卓毅合同的根本原因?！眮?lái)自山東的青年培訓(xùn)師張強(qiáng)（筆名）說(shuō)。
山東省律師協(xié)會(huì)文化媒體與體育法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任成棠認(rèn)為，如果法院支持hi球方266萬(wàn)元違約金的要求，從球員和家長(zhǎng)的角度來(lái)看，“這就像出售自己的身份證”，用長(zhǎng)期合同和天價(jià)違約金鎖定孩子未來(lái)多年的注冊(cè)權(quán)。青年訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的發(fā)展存在很多不確定性。如果孩子們因?yàn)楦鞣N原因需要在幾年內(nèi)獨(dú)立選擇球隊(duì)，他們可能會(huì)面臨天價(jià)違約金的索賠。然而，從青年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的角度來(lái)看，如果hi球方敗訴，許多青年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)認(rèn)為“家長(zhǎng)和球員的違約成本太低”。
很多足球界人士認(rèn)為，案件背后的“解鈴人”其實(shí)是中國(guó)足協(xié)。
岡薩雷斯，西班牙足球經(jīng)紀(jì)人（Fran González）告訴《北京新聞》，歐洲主流足球大國(guó)規(guī)定，16歲以下的青年球員只能簽訂1至3年的合同，以保護(hù)青年球員的自由身權(quán)。
記者了解到，目前中國(guó)足協(xié)還沒(méi)有出臺(tái)關(guān)于青訓(xùn)球員與青訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽約年限的規(guī)定。
張強(qiáng)說(shuō)，根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的規(guī)定，如果青年球員在成年后與職業(yè)俱樂(lè)部簽訂合同，每次轉(zhuǎn)會(huì)和培訓(xùn)他的青年機(jī)構(gòu)都將按比例收到“青年培訓(xùn)補(bǔ)償”。然而，在中國(guó)，由于職業(yè)俱樂(lè)部的經(jīng)營(yíng)普遍較差，青年培訓(xùn)補(bǔ)償難以落實(shí)到位。
由于這種情況，國(guó)內(nèi)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)只能通過(guò)“簽約球員到18歲，然后直接賣(mài)給職業(yè)俱樂(lè)部收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”來(lái)盈利。
“但這種現(xiàn)象有一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，那就是青少年訓(xùn)練機(jī)構(gòu)權(quán)力過(guò)大，直接掌握了青少年訓(xùn)練球員職業(yè)生涯的‘生死大權(quán)’?！笔┣灞硎荆鶕?jù)現(xiàn)行規(guī)定，一旦球員與青少年訓(xùn)練機(jī)構(gòu)發(fā)生沖突，青少年訓(xùn)練機(jī)構(gòu)完全有能力在合規(guī)條件下完全扼殺兒童足球之路。
石雪清認(rèn)為，張卓毅事件的出現(xiàn)表明，青年球員的注冊(cè)制度已經(jīng)達(dá)到了必須改革的地步?！边@背后不僅需要青年訓(xùn)練足球協(xié)會(huì)頒布青年訓(xùn)練簽約年限的規(guī)定，還需要職業(yè)聯(lián)賽中國(guó)足球聯(lián)合會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督各俱樂(lè)部的青年訓(xùn)練補(bǔ)償，還需要政府和各行各業(yè)的力量?jī)A斜更多的中國(guó)青年訓(xùn)練資源?！笔┣逭f(shuō)：“根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，嗨球的行為并沒(méi)有違反規(guī)定。但張卓毅的悲劇不能再發(fā)生在中國(guó)的青年訓(xùn)練中了?！?
8月26日，日本是中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)對(duì)此案提出仲裁結(jié)果的日子。然而，中國(guó)足協(xié)暫停了裁決程序，因?yàn)镠i球向法院提起了訴訟。
成棠認(rèn)為，訴訟程序的啟動(dòng)和足協(xié)裁決程序的暫停，意味著張卓毅的自由問(wèn)題不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)得到解決，他的訓(xùn)練和比賽必然會(huì)受到影響?！斑@種情況肯定是可以預(yù)測(cè)的，肯定會(huì)給張卓毅的父母帶來(lái)很大的壓力。”
《北京新聞》記者了解到，自終止事件發(fā)酵以來(lái)，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)俱樂(lè)部的青年培訓(xùn)梯隊(duì)與張卓毅的父母聯(lián)系，只有一個(gè)校園足球俱樂(lè)部詢(xún)問(wèn)情況，但最終選擇放棄。
今年夏天下半段，張卓毅終于回到龍啟足球俱樂(lè)部重啟訓(xùn)練。最近，張卓毅入學(xué)初中，加入了初中足球隊(duì)。
如今，他的訓(xùn)練強(qiáng)度和專(zhuān)業(yè)精神嚴(yán)重下降，無(wú)法參加中國(guó)足協(xié)旗下的許多精英聯(lián)賽。
當(dāng)記者問(wèn)“你現(xiàn)在還喜歡足球嗎？”張卓毅回答說(shuō):“沒(méi)關(guān)系?！豹q豫了一會(huì)兒，他說(shuō)他還是喜歡，但“不像以前那么喜歡”。
許多足球界人士告訴《北京新聞》，他們可以理解hi球員保持合同精神和既定規(guī)則的起點(diǎn)，但確保兒童的正常訓(xùn)練和比賽也同樣重要。
石雪清說(shuō)：“現(xiàn)在雙方都騎虎難下，最后恐怕雙方都輸了。這不僅是一個(gè)家庭或青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的悲劇，也是中國(guó)足球的悲劇。”
